Go to Top

HDD vs. SSD – Risico’s van flashtechnologie

Solid state drives, SSD’s, worden als uiterst betrouwbaar beschouwd omdat het opslaan van gegevens gebeurt op een flashgeheugen, in plaats van op magnetische media. Toch kunnen ook SSD’s crashen.

De fundamentele variabelen waar diskproducenten mee te maken hebben, snelheid en capaciteit, voeren een hevige strijd met de prijs van de disk. Je kan nou eenmaal niet alles hebben. De hedendaagse schijven zijn natuurlijk veel beter dan een paar jaar geleden, en voor een redelijke prijs heb je al een goede 4 TB magnetische schijf. Een snelle SSD van 1 TB kan tot tien keer zo duur zijn als traditionele harde schijven met dezelfde capaciteit.

Laptops, tablets en digitale camera’s worden vandaag de dag gewoonlijk verkocht met een opslagmethode gebaseerd op de SSD. Veel bedrijven gebruiken de SSD voor een snelle toegang tot data, terwijl er liever gekozen wordt voor een traditionele harde schijf voor gegevensopslag voor de lange termijn. Dat kan verstandig zijn, want bij SSD’s ontstaan net zo vaak fouten als bij traditionele harde schijven.

Het is lastiger om gegevens te redden, maar niet onmogelijk.

Typische oorzaken van dataverlies bij harde schijven

ssd

Typische SSD-/Flashbeschadigingen

  • Gebruikersfouten/ Omgevingsfactoren
    • Water-/brandschade
    • Defecte aansluiting/ fysieke schade
    • Verwijderde bestanden
    • Virussen
  • Defecte Elektronische componeneten
    • Flash controller
    • NAND-flashgeheugenchip
    • Spanningsregelaar
  • Corrupte systeem software
    • Verwijderde/corrupte toewijzingstabel
    • Verwijderde/corrupte firmware

Aan beide technieken kleven voor- en nadelen. In onze webcast over risico’s van de flashtechnologie kom je hier meer over te weten.

, , ,